Gyuri 
Moderator
Dabei seit: 10.03.2005
Beiträge: 1.709
SmilieShop:
gekaufte Smilies: 18
geschenkte Smilies: 12
Herkunft: 47°53'3"N - 11°42'26"E
 |
|
 Parteienlandschaft aus eurer Sicht |
     |
Das "ursprüngliche" Thema lautete:
Bernd das Brot wählt FDP
Aber natürlich kann man sich bei so einem Thema nicht nur an einem Satz festhalten.
[MODERATION OFF]
Darum will ich mal etwas weiter ausholen und parteipolitisch werden, obwohl ich das als Moderator nicht sollte.
Links
Was uns da die letzten 7 Jahre regiert hat, war zwar nicht so schlecht, wie man es gerne darstellen will, aber mit "Links" hatte es wirklich nicht viel zu tun. Das ist ja auch der offizielle Grund, wesshalb Oskar Lafontaine  alles hin geschmissen hat. So unsymphatisch mir Oskar mir persönlich auch ist, so schlüssig klingt das, was er sagt. Unklar ist mir jedoch das Bündnis mit der PDS.
Rot
ist die SPD schon lange nicht mehr. Schon bei den Wahlen zwischen Schröder und Kohl hat sich so manch einer nach dem Unterschied gefragt.
Gelb
Eine Partei, die viele Jahre als Mehrheitsbeschaffer mitgemischt hat, ohne eine Linie zu verfolgen. Immer das Ass im Ärmel: "Als Koalitionspartner können wir leider nicht das durchsetzen, was wir gern hätten .... " - Gott sei Dank! Die Verdienste, einzelner FDP-Politiker haben genauso wenig mit der FDP zu tun, wie die von Fischer mit den Grünen. Die FDP ist, wenn man mal die Leihstimmen aus der Union weg nimmt und auch bedenkt, dass ein beachtlicher Teil der Wahlberechtigten nicht wählt, eine Partei, die nicht ohne Grund, keine 3% der Bevölkerung hinter sich hat. Aber ausgerechnet so eine Partei soll uns regieren? (Jetzt habe ich schon viel zu viele Worte über diese Mini-Partei verloren.)
Grün
Einst eine linksorientierte Bewegung aus Naturschützern in Birkenstock-Sandalen. Dann haben sie sich total zerstritten (Realos/Fundis) und übrig geblieben ist nur Ein Haufen aus Regierungswilligen um jeden Preis. Ich warte nur noch, dass ein Grüner das Verteidigungsministerium übernimmt.
Schwarz
Zwei Worte: Konzeptlosigkeit! Unfähigkeit zur Opositionspolitik!
Die wollen zwar unbedingt regieren, haben aber keine Ahnung was sie machen wollen. Mit "Christlich" haben sie rein garnichts zu tun, wenn man mal von der Art, Politik so im Hintergrund zu machen, wie es die Kirche zuweilen tut, absieht.
Braun
Idioten, die nur von ihren Wählern übertroffen werden.
Jetzt fragt ihr mich, was man denn wählen kann?
[MODERATION ON]
Fragt euch lieber, was Bernd wählen würde ..... 
Es klingt, wie ein Running-Gag, stimmt aber doch:
Es kommt immer schlimmer!
__________________
Liebe Grüße von Gyuri
Die Einsamkeit wäre ja ganz schön …
wenn man die Menschen, die man meiden möchte,
aussuchen könnte.
Karl Kraus
__________________
Auszeichnungen:
 
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Gyuri: 20.09.2005 22:26.
|
|
20.09.2005 07:42 |
|
de-hill
Kriegsdienstverweigerer
Dabei seit: 10.03.2005
Beiträge: 886
SmilieShop:
gekaufte Smilies: 3
geschenkte Smilies: 0
Herkunft: Bad Kreuznach
|
|
APPD 
Die haben wenigstens ein Konzept, wobei ich mich des öfteren Frage, ob die das eigentlich ernst meinen.
__________________
Ein Zyniker ist ein Mensch , der wen er Blumen riecht, ein Grab in seiner Nähe vermutet.
__________________
Auszeichnungen:
|
|
|
20.09.2005 16:55 |
|
Brotmädchen
Dabei seit: 10.03.2005
Beiträge: 1.067
SmilieShop:
gekaufte Smilies: 81
geschenkte Smilies: 6
|
|
Ist das die Partei, die so eine wirklich sch*** Wahlwerbung gemacht haben, und irgendwas davon
gefaselt, dass ARD und ZDF sich weigern die auszustrahlen, weil da - sagen wir ziemlich
unappetitliche und pornographische Inhalte wären?
Was blöderes ist dir auch nicht eigefallen oder?
(Ich vermute mal, dass du das nicht ernst meinst. Hoffentlich!)
__________________
Auszeichnungen:
 
|
|
|
20.09.2005 17:05 |
|
de-hill
Kriegsdienstverweigerer
Dabei seit: 10.03.2005
Beiträge: 886
SmilieShop:
gekaufte Smilies: 3
geschenkte Smilies: 0
Herkunft: Bad Kreuznach
|
|
@Brot-Girl Ich habe diesen Wahlwerbespot nicht gesehen, aber es war wirklich so, dass dieser Spot auf ARD und ZDF wenn überhaupt nur zensiert gezeigt werden durfte. In zweiter instanz haben sie vor Gericht aber recht gekriegt und der Spot lief einmal. Ich habe von Leuten die ihn gesehen haben gehört, dass er gar nicht so schlimm war. Das war im übrigen der erste Wahlwerbespot, der nur zensiert gezeigt werden durfte. Das finde ich in einem Land, wo es die freie Meinungsäußerung gibt schon etwas traurig. Die NPD darf auch ihre Spots zeigen, wo sie die erste Strophe der Nationalhymne spielen und was von Deutschland den Deutschen faseln.
Ich werde diese Partei mit sicherheit nicht wählen, weil mir meine Stimme zu schade ist. Ich finde es nur ganz lustig deren Ziele zu lesen, weil die wirklich sehr bizarr sind.
__________________
Ein Zyniker ist ein Mensch , der wen er Blumen riecht, ein Grab in seiner Nähe vermutet.
__________________
Auszeichnungen:
|
|
|
20.09.2005 17:13 |
|
Brotmädchen
Dabei seit: 10.03.2005
Beiträge: 1.067
SmilieShop:
gekaufte Smilies: 81
geschenkte Smilies: 6
|
|
Nagut, so kann mans natürlich auch sehen.
Aber mir kommt es so vor, als ob das echt nur Idioten wären, die am liebsten das totale Chaos regiern lassen würden.
Naja, jedem das seine.
__________________
Auszeichnungen:
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Brotmädchen: 21.09.2005 17:43.
|
|
|
20.09.2005 17:35 |
|
Hoppel
Brot-Gott
Dabei seit: 10.03.2005
Beiträge: 1.944
SmilieShop:
gekaufte Smilies: 21
geschenkte Smilies: 8
Herkunft: Berlin
|
|
Hallo,
| Zitat: |
| Das finde ich in einem Land, wo es die freie Meinungsäußerung gibt schon etwas traurig. |
|
Naja - Meinungsfreiheit hat auch ihre Grenzen - und dieser Wahlspot hat in meinen Augen diese Grenzen mehr als überschritten. Mit irgendwelchen politischen, gesellschaftlichen oder überhaupt Zielen hat der Spot nichts, aber auch gar nichts zu tun. Da ist nicht mal Satire oder so drinnen, sondern nur 
Aber wem es gefällt....
Hoppel
PS.: Hier kann man sich den Spot anschauen. Wenn Ihr aber darüber diskutieren wollt: macht bitte einen neuen Thread auf....
__________________
Auszeichnungen:
|
|
|
20.09.2005 17:49 |
|
Bissiger Witzbold
unregistriert
|
|
Den unzensierten APPD-Spot kann man auf der Homepage der APPD finden. Er ist meiner Meinung nach bei weitem nicht so schlimm, wie ARD/ZDF behauptet. Und auch bei weitem nicht so lustig wie ihr Spot von 1998 mit der blauen Ersatzflüssigkeit. Da fand ich dieses Jahr die Spots von "Die PARTEI" doch wesentlich gelungener.
Das Konzept der APPD (Die Balkanisierung Deutschlands) finde ich eigentlich sehr schön: Deutschland soll in 3 Zonen unterteilt werden - Eine in der Arbeitsscheue ohne Belästigungen durch Arbeit in Ruhe leben können, eine für Leistungswillige die das Leben der Leute in der ersten Zone mitfinanzieren und eine Zone für Nazis und Gewaltverbrecher, wo die sich selbst überlassen sind.
Angesichts der Tatsachen, daß es ja eh nicht genug Arbeit für alle gibt und mit den Leuten aus der letzten Zone niemand was zu tun haben will, ist das doch eine sehr vernünftige Lösung. Schade daß es in der Realität nicht umsetzbar ist.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Bissiger Witzbold: 20.09.2005 23:13.
|
|
|
20.09.2005 17:55 |
|
Kalzifa
unregistriert
|
|
die linken haben uns die letzten jahre sicher nicht regiert die linken, pds sind wohl die kleinste von den großen fünf, und haben erst mit dieser wahl richtig zuwachs bekommen, durch die meisten protest wähler. und mit der sind wir nicht regierungsfähig, auch wenn sie die stärkste patei ist, weil keine andere der großen patein eine koaliton mit ihr eingehen will. und so wäre die opposition immer stärker als sie, sprich das kann nichts werden, weil alles was sie wollen. ebenfalls würden alle gesetzte vom bundesrat ausgevotet werden, da dieser fast nur aus cdu besteht...dementsprechend brauchen wir ne cdu regtierung um ne regierungsfähige regierung zu bekommen...
die spd hat zwar ein programm, aber dieses programm ist der totale wiederspruch zu dem was sie in sieben jahren verzapft haben...ebenfalls sind sie so gut wie regierungsunfähig wegen des oben genannten grundes.
zur FDP, sie ist längst keine 3% partei mehr, 10,5% hat sie in den letzten wahlen zu stande gebracht und ist somit dritt stärkste patei. deren patei programm ist auch nicht so schlecht, den vieles davon ist plausiebel, wie es nun umzusetzten ist ne andere sache, da sie trotzdem nur 61 sitze im landtag haben...
die grünen haben zwar nen recht gutes programm, aber das würde wieder dazu führen das wieder schröder bundeskanzler wird, und so der ein oder andere hat sie nur deswegen nicht gewählt. da sie wie die fdp fast nur zu mehrheitsgewinnung dient.
Zur CDU, eigentlich haben wir kaum eine andere wahl als eine cdu regierung, da der bundesrat zum gröstenteil aus cdu besteht und weil die wirtschaft bei ner cdu regierung investieren wird, da die wirtschaft mit der cdu besser dran ist.... sie wird bessere rahmenbedingungen für wirtschaft schaffen, ...auch wenn sie nen nachteile mit sich bringt zum beispiel durch den abbau von subventionen, erhöhung der mehrwertsteuer (dafür werden aber andere gesenkt und die für lebensmittel bleiben so wie sie sind)...aber es hat schließlich einen grund warum wir neuwahlen haben...
es war zwar schwirieg zu entscheiden was amn wählt, aber wenn man was mit dieser wahl bewirken will, dann ist die antwort eigentlich schon klar....aber die wähler sind halt vergesslich...
|
|
|
20.09.2005 18:01 |
|
Gyuri
Moderator
Dabei seit: 10.03.2005
Beiträge: 1.709
SmilieShop:
gekaufte Smilies: 18
geschenkte Smilies: 12
Herkunft: 47°53'3"N - 11°42'26"E
Themenstarter 
|
|
| Zitat: |
Original von Gyuri
... keine 3% der Bevölkerung hinter sich hat. ... |
|
| Zitat: |
Original von Kalzifa
...zur FDP, sie ist längst keine 3% partei mehr, 10,5% hat sie in den letzten wahlen zu stande gebracht und ist somit dritt stärkste patei. deren patei programm ist auch nicht so schlecht, den vieles davon ist plausiebel, wie es nun umzusetzten ist ne andere sache, da sie trotzdem nur 61 sitze im landtag haben... |
|
Ein Widerspruch? Nein!
Ich sprach von dem Bevölkerungsanteil, der hinter der Partei steht. Bei einer Wahlbeteiligung von 77,7% hat die FDP gerade mal 7,6% der Wahlberechtigten stimmen erhalten. Geht man auch noch davon aus, dass sehr viele "taktischen" Stimmen der Union dabei sind, weil man mit einer Schwarz/Gelb-Koalition rechnen musste, die nie zustande gekommen wäre, wenn die FDP unter die 5%-Hürde rutschen würde, hat eine Partei, die in fast allen Bundesländern raus geflogen ist, nur noch einen Splittergruppencharakter.
Kommt noch der nicht-wahlberechtigte Bevölkerungsanteil, der ja auch dazu zählen sollte, ins Spiel, wäre die Partei kleiner als die Bernd-Fan-Gemeinde.
__________________
Auszeichnungen:
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Gyuri: 21.09.2005 07:45.
|
|
|
21.09.2005 06:58 |
|
sandibabe
Dabei seit: 10.03.2005
Beiträge: 406
SmilieShop:
gekaufte Smilies: 0
geschenkte Smilies: 0
Herkunft: Wien/Österreich
|
|
Ich glaube Bernd möchte keiner Partei angehören, das würde ja für ihn bedeuten. Er müsste sein Haus verlassen und seine geliebte Raufasertapete.
. Man müsste sich wahrscheinlich eher fragen wenn Chili und Briegel wählen um dann Bernd zu den Wahlveranstaltungen mitzuschleifen. 
__________________
Stress hat man nicht, Stress macht man sich nur selbst. 
|
|
|
21.09.2005 09:50 |
|
Wrzlbrnft
Moderator
Dabei seit: 10.03.2005
Beiträge: 737
SmilieShop:
gekaufte Smilies: 0
geschenkte Smilies: 1
|
|
Mir waren sowohl die APPD als auch Die PARTEI höchst sympathisch (wobei mich Die PARTEI heuer klar besser angesprochen hat). Schade, dass sie nur in Hamburg und Berlin angetreten waren. (und noch mehr schade, dass ich bei euch ohnehin nicht wählen kann 
)
|
|
|
21.09.2005 13:10 |
|
entente
Dabei seit: 10.03.2005
Beiträge: 575
SmilieShop:
gekaufte Smilies: 0
geschenkte Smilies: 0
|
|
was für "kleinere" parteien gibt es eigentlich noch so? von denen kenn ich die allerwenigsten, so die REP die grauen panter, npd, ....
|
|
|
21.09.2005 18:27 |
|
Gyuri
Moderator
Dabei seit: 10.03.2005
Beiträge: 1.709
SmilieShop:
gekaufte Smilies: 18
geschenkte Smilies: 12
Herkunft: 47°53'3"N - 11°42'26"E
Themenstarter
|
|
an "Die Frauen" kann ich mich noch schwach erinnern. Weiß keiner einen Link, aus dem man alle Parteien die kandidiert haben rauslesen kann?
__________________
Liebe Grüße von Gyuri
Die Einsamkeit wäre ja ganz schön …
wenn man die Menschen, die man meiden möchte,
aussuchen könnte.
Karl Kraus
__________________
Auszeichnungen:
|
|
|
21.09.2005 18:31 |
|
|
BukTom
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von Gyuri
an "Die Frauen" kann ich mich noch schwach erinnern. Weiß keiner einen Link, aus dem man alle Parteien die kandidiert haben rauslesen kann? |
|
... hier sind sie.
Es stand aber trotzdem nicht jede Partei auf jedem Stimmzettel,
das ist klar:
"Startseite Bundestagswahl 2005 >>
...
Politik, Bundestagswahl 2005
Thema
Zur Wahl zugelassene Parteien
Bundeswahlausschuss lässt 34 Parteien zur Bundestagswahl zu
Stuttgart - Der Bundeswahlausschuss hat 34 Parteien zur Bundestagswahl am 18. September zugelassen. Acht Parteien, die im Bundestag oder mit mindestens fünf Abgeordneten in einem Landtag vertreten sind, können ohne Prüfung antreten. Dabei handelt es sich um: SPD, CDU, CSU, Bündnis 90/Die Grünen, FDP, Linkspartei, die rechtsextremen DVU und NPD. Dazu kommen:
- STATTPartei DIE UNABHÄNGIGEN - STATTPartei
- UNABHÄNGIGE KANDIDATEN - UNABHÄNGIGE
- DIE REPUBLIKANER - REP
- Partei für Arbeit, Rechtsstaat, Tierschutz, Elitenförderung und basisdemokratische Initiative - DIE PARTEI
- Partei für Soziale Gleichheit, Sektion der Vierten Internationale - PSG
- Pro Deutsche Mitte - Initiative Pro D-Mark - Pro DM
- Bayernpartei - BP
- Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands - MLPD
- Feministische Partei DIE FRAUEN - DIE FRAUEN
- Mensch Umwelt Tierschutz - Die Tierschutzpartei
- Bürgerrechtsbewegung Solidarität - BüSo
- DIE GRAUEN - Graue Panther - GRAUE
- Deutsche Gemeinschaft für Gerechtigkeit - DGG
- PERSPEKTIVE - PERSPEKTIVE
- 50Plus-Bürger- und Wählerinitiative für Brandenburg - 50Plus
- Humanistische Partei - HP
- Ab jetzt... Bündnis für Deutschland - Deutschland
- Allianz für Gesundheit, Frieden und soziale Gerechtigkeit - AGFG
- Deutsche Zentrumspartei - ZENTRUM
- HUMANWIRTSCHAFTSPARTEI
- Partei Rechtsstaatliche Offensive - Offensive D
- Partei Bibeltreuer Christen - PBC
- Deutsche Soziale Union - DSU
- FAMILIEN-PARTEI DEUTSCHLANDS - FAMILIE
- CHRISTLICHE MITTE - CM
- Anarchistische Pogo-Partei Deutschlands - APPD
Link:
http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/detail.php/976846
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von BukTom: 21.09.2005 20:02.
|
|
|
21.09.2005 20:01 |
|
Iggy
unregistriert
|
|
Ich wäre für rot-rot-grün, das wär doch mal lustig und der Laffo und Gerd 
würden sich bestimmt täglich die Köpfe einhauen Kuss:
Jamaica macht wenig Sinn.
Aber was auch lustig wäre, wär Schwarz-Rot zwei Jahre mit Schröder als Kanzler
, zwei Jahre mit Merkel
Bringt das Land aber leider in allen Fällen nicht viel weiter.
es ist, wie bernd immer sagt: Alles bleibt wie immer, nur noch schlimmer
!
|
|
|
21.09.2005 19:32 |
|
|
Gyuri
Moderator
Dabei seit: 10.03.2005
Beiträge: 1.709
SmilieShop:
gekaufte Smilies: 18
geschenkte Smilies: 12
Herkunft: 47°53'3"N - 11°42'26"E
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von Iggy
Ich wäre für.........
! |
|
Das ist ja das große Problem. Wir werden zwar immer wieder aufgefordert zum Wählen zu gehen, was aber dann geschieht, steht außerhalb unserer Macht. Was ist denn, wenn "meine" Partei eine Koalition mit einer Parei eingeht, die ich garnicht mag ....
und - wenn ich das gewusst hätte, hätte ich eine andere Partei gewählt?
Wenn ihr meint, ich mag nur eine Partei nicht, weil ich auf die besonders schimpfe, täuscht ihr euch ein wenig. Schimpfen kann ich auf alle (mir bekannten) Parteien.
Es ist nur schade, dass nicht jeder jede Partei wählen kann die es so gibt. Mein Dank an dieser Stelle an BukTom.
Ich hätte nicht gedacht, dass es so viele sind.
Aber mal ehrlich:
Würde jemand von euch
- DIE GRAUEN - Graue Panther - GRAUE 
wählen?
__________________
Liebe Grüße von Gyuri
Die Einsamkeit wäre ja ganz schön …
wenn man die Menschen, die man meiden möchte,
aussuchen könnte.
Karl Kraus
__________________
Auszeichnungen:
|
|
|
21.09.2005 20:55 |
|
Iggy
unregistriert
|
|
Wir sollten eine BERND-Partei gründen und eine Koalition mit Schwarz-Rot eingehen. Bernd 
wäre dann Kanzler wider willen.
Und das wäre doch wirklich mal was Neues!
Alle Macht denen, die sie nicht wollen! 
|
|
|
22.09.2005 18:26 |
|
|
BukTom
unregistriert
|
|
.... im "Anhalter durch die Galaxis" gibts ja eine ähnliche Idee
(der konstruktivistische Herrscher über das Universum),
so gesehen hast Du recht ...
|
|
|
22.09.2005 19:30 |
|
Iggy
unregistriert
|
|
Danke, stimmt!
|
|
|
22.09.2005 19:36 |
|
Gyuri
Moderator
Dabei seit: 10.03.2005
Beiträge: 1.709
SmilieShop:
gekaufte Smilies: 18
geschenkte Smilies: 12
Herkunft: 47°53'3"N - 11°42'26"E
Themenstarter
|
|
Sollten die Betonklotzköpfe, die sich unsere Elite nennen (Original Stoiber) NIcht irgendwie arangieren können und sich für Neuwahlen entscheiden, wäre es vieleicht wirklich Sinnreich, eine neue Partei ins Spiel zu bringen.
Wir sollten uns bald zu einer Partei formen. Nach Spaß-, Frust-, Sex-, Rentner-, Frauen- und was weiß ich noch alles-Partei kommt jetzt die
BdBP (Bernd das Brot Patei)
oder wie wär es mit
AaBP (Ambos auf Brot Partei)
Da hier alle Fans einen mächtigen Schatten haben (außer Becki) könnten wir auch gleich ein Schattenkabinet bilden. Ich stelle mich für das Demotivations-Ministerium zur Verfügung.
Aber vielleich mal etwas ernsthafter: Hättet ihr eine Idee, was man tun könnte, damit unser Land regierbar wird?
Was müsste geändert werden?
__________________
Liebe Grüße von Gyuri
Die Einsamkeit wäre ja ganz schön …
wenn man die Menschen, die man meiden möchte,
aussuchen könnte.
Karl Kraus
__________________
Auszeichnungen:
|
|
|
22.09.2005 21:51 |
|
|
|
  |
Impressum | Boardregeln | Datenschutzerklärung | Teammitglieder | FAQ | Verlinkung |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
